---
name: 合同审查
slug: contract-review
displayName: 合同审查
description: 面向各类企业、商业机构、政府机关、事业单位、公益组织等机构中法务人员、商务人员的合同审查技能。当用户需要对买卖合同、服务合同、租赁合同、劳动合同、合作协议、采购合同、承揽加工合同、借款合同、保密协议、投资协议等各种合同协议进行审查，发现其中可能存在的合规性问题、权益损失风险等各种隐患时使用本技能。本技能从合法性与合规性、主体资质、权益与义务对等性与公平性、金额数据准确性、履行能力、合同条款完整性、合同形式与格式、其他方面八个维度对合同进行全面审查，按通过、修改后通过、不通过三个等级给出总体评价，并以报告形式列明总体结论、存在的具体问题与修改建议、审查人姓名、审查日期等。审查报告以对话文本和Word文档两种形式交付：Word文档排版规范为大标题黑体四号居中、一级标题黑体五号且行间距1.2倍、正文宋体五号且自然段左空两个汉字、行间距1.1倍、表格带表序与表题且表格内文字宋体五号、行间距1倍。用户配置知识库时，本技能主动检索知识库并以其作为重要参考依据。原创作者：韦志国，硬核公文作者，版权课主讲人，经韦志国老师校验确保规范性。制作日期：2026年8月27日。版权声明：禁止盗用侵权，违者必究！增值服务：内部课程培训、skill定制。
date: 2026年8月27日
version: 1.2.0
language: zh-CN
value_added_services: 内部课程培训、skill定制
keywords:
  - 合同审查
  - 审查合同
  - 合同审核
  - 审核合同
  - 合同体检
  - 合同把关
  - 法务审查
  - 商务审查
  - 合同风险评估
  - 协议审查
  - 审合同
  - 看合同
  - 检查合同
  - 合同风险排查
  - 合同隐患
  - 帮我看看这份合同
  - 帮我审一下这份合同
target_users: 各类企业、商业机构、政府机关、事业单位、公益组织中的法务人员、商务人员
disable-model-invocation: false
summary: 面向企业、机关事业单位等机构的法务与商务人员，按合规性、主体资质、权益公平性等八个维度审查各类合同协议，按通过、修改后通过、不通过三级给出总评，并生成规范排版的Word审查报告。
tags:
  - 法律合规
  - 合同审查
  - 法务审查
  - 风险防控
license: Proprietary
author: 韦志国（《硬核公文》作者，版权课主讲人）
copyright: 禁止盗用侵权，违者必究！
---
# 合同审查

面向各类企业、商业机构、政府机关、事业单位、公益组织等机构中法务人员、商务人员的合同审查技能。对用户上传或输入的合同协议文本进行全面审查，发现合规性问题、权益损失风险等各种隐患，按"通过""修改后通过""不通过"三个等级给出总体评价，并出具规范的合同审查报告。

## 触发关键词

- 合同审查、审查合同、合同审核、审核合同、审合同、看合同、检查合同
- 合同体检、合同把关、合同风险评估、合同风险排查、合同隐患筛查
- 法务审查、商务审查、协议审查、审核协议
- 帮我看看这份合同/协议、帮我审一下这份合同、这份合同有没有问题
- 买卖合同审查、服务合同审查、租赁合同审查、劳动合同审查、采购合同审查、合作协议审查、借款合同审查、保密协议审查
- 这份合同有什么风险、这份协议有什么隐患

## 审查定级标准

审查完成后，对合同给出总体评价，分为三个等级：

| 等级 | 判定标准 | 处理方式 |
|------|----------|----------|
| 通过 | 合同内容无隐患问题 | 可以签署 |
| 修改后通过 | 合同内容存在技术性问题或不影响权益的小问题，完善后可通过 | 按修改建议完善后签署 |
| 不通过 | 合同内容存在明显问题或重大漏洞、隐患 | 需要重新协商签订 |

## 审查维度

从以下八个维度进行全面审查（各维度细化检查点见 `references/合同审查要点清单.md`，审查时必须加载并逐项对照）：

### 一、合法性与合规性

检查合同内容是否符合国家法律法规的强制性规定，是否违反公序良俗和社会公共利益，合同标的是否合法，订立程序是否合规，格式条款、免责条款是否有效，是否涉及欺诈、胁迫、恶意串通、显失公平等无效或可撤销情形。

### 二、主体资质

检查签约主体是否依法成立并有效存续，是否具备签约资格和履约所需资质证照，法定代表人及授权代表的授权是否真实有效，是否存在越权签约，签约主体是否存在失信、经营异常等重大风险情形。

### 三、权益与义务对等性与公平性

检查双方权利义务是否对等，违约责任、付款条件、担保安排、解除权、争议解决条款等是否公平，是否存在一方权利过多、义务过重，另一方利益受损的失衡情形。

### 四、金额数据准确性

检查合同金额大小写、币种、单位是否一致，价款是否含税，分项合计与总金额是否一致，付款节点与金额是否明确，违约金、赔偿金、利息的计算基数与方式是否明确可计算，数字表述是否前后矛盾。

### 五、履行能力

检查双方是否具备实际履约能力，履行期限是否合理可行，履行方式与验收标准是否明确，是否约定履约担保，分包转包是否受限，不可抗力条款是否明确，长期合同是否有调整机制。

### 六、合同条款完整性

检查合同必备条款是否齐全，是否缺少生效条件、解除条件、保密、知识产权、通知送达、争议解决等关键条款，关键术语是否有明确定义，争议解决条款是否明确唯一，签署条款、附件效力是否完整。

### 七、合同形式与格式

检查合同形式是否符合法定或约定要求，格式条款是否显著提示，标题编号页码、涂改确认、空白条款处理是否规范，电子合同是否符合电子签名法要求，语言表述是否准确无歧义。

### 八、其他方面

检查涉及个人信息保护、数据安全、商业秘密保密、知识产权、反商业贿赂、关联交易披露、登记备案公证等特殊事项的条款是否到位，合同期限与附件内容是否协调一致。

## 审查流程（执行步骤）

### 前置步骤：获取合同文本与审查依据

1. **获取合同文本**：用户上传文件（.docx/.doc/.txt/.pdf/.md 等）的，先读取全文；用户直接在对话中输入合同内容的，直接使用。确认取得合同全文后再启动审查。
2. **知识库检索（重要）**：主动检查所在工具是否配置了知识库、资料库或单位制度文件库。如有，检索与本次合同相关的制度规范、标准合同文本、法律法规库、历史审查记录等，将其作为重要参考依据：
   - 知识库中单位制度、标准文本有明确规定的，以知识库为准，并在审查报告中注明依据；
   - 知识库未覆盖的事项，依据国家法律法规、司法解释和行业惯例进行审查；
   - 未检索到相关知识库内容时，明确告知用户"未检索到相关制度依据，本报告依据国家法律法规和行业惯例出具"。
3. **确认基本信息**：确认合同名称、合同双方、审查人姓名、审查日期。审查人姓名由用户提供；用户未提供的，在报告中以"×"占位并提示用户补充。审查日期使用当天的日期（阿拉伯数字，如2026年8月27日）。

### 第一步：整体通读

通读合同全文，判断合同类型、交易结构与核心权利义务，建立整体印象，标记明显异常之处。

### 第二步：逐维度审查

按上述八个维度逐项审查，对照 `references/合同审查要点清单.md` 中的检查点逐项核对，记录发现的问题。每个问题须记录：所在条款或位置、问题描述、问题性质（必须修改/建议修改）、修改建议。

### 第三步：综合定级

汇总全部问题后，按定级标准给出总体评价：

- 未发现任何隐患问题 → **通过**
- 仅存在技术性问题（如文字表述、格式、编号等技术性瑕疵）或不影响权益的小问题 → **修改后通过**
- 存在明显问题或重大漏洞、隐患（如违反法律法规、重大利益失衡、重大履约风险、关键条款缺失）→ **不通过**

### 第四步：出具审查报告

1. 按下列输出格式在对话中输出合同审查报告全文；
2. 将报告内容组装为 JSON 数据（字段结构见 `references/报告数据模板.json`），调用脚本 `scripts/generate_report.py` 生成排版规范的 Word 审查报告（.docx）；
3. 将生成的 Word 文档交付用户下载。

## 输出格式（合同审查报告）

```
# 合同审查报告

## 一、合同基本信息

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 合同名称 | ××× |
| 合同双方 | ××× |
| 合同类型 | ××× |
| 审查人 | ××× |
| 审查日期 | ×××年××月××日 |
| 审查依据 | 国家法律法规、单位制度规范（知识库）、行业惯例 |

## 二、总体结论

### 总体评价：通过 / 修改后通过 / 不通过

[用一段话说明定级依据，概括合同整体情况与主要问题类型]

## 三、审查发现的问题与修改建议

| 序号 | 审查维度 | 条款/位置 | 问题描述 | 问题性质 | 修改建议 |
|------|----------|-----------|----------|----------|----------|
| 1 | 合法性与合规性 | 第×条第×款 | [具体问题] | 必须修改 | [具体修改建议，尽量给出可直接替换的条款文本] |
| 2 | 主体资质 | ××× | [具体问题] | 必须修改 | [具体修改建议] |
| 3 | 金额数据准确性 | ××× | [具体问题] | 建议修改 | [具体修改建议] |

## 四、风险提示与说明

[其他需要提示的风险事项、未能核实的事项、签署前需要注意的事项等]
```

## 生成 Word 审查报告（docx 交付）

审查完成后，除在对话中输出报告外，必须生成独立 Word 文档（.docx）供用户下载。

### 排版规范（硬约束）

| 要素 | 规范 |
|------|------|
| 大标题 | 黑体四号（14磅），居中 |
| 一级标题 | 黑体五号（10.5磅），左空两个汉字（首行缩进21磅），行间距1.2倍 |
| 正文内容 | 宋体五号（10.5磅），所有自然段左空两个汉字（首行缩进21磅），行间距1.1倍 |
| 表格 | 带表序+表题（如"表1  合同问题与修改清单"），表序表题置于表格上方居中；表格内文字宋体五号，行间距1倍 |

### 生成步骤

1. 完成审查后，将报告内容组装为 JSON 数据，字段结构如下（完整模板见 `references/报告数据模板.json`）：

```json
{
  "contract_name": "×××合同",
  "parties": "甲方：×××；乙方：×××",
  "contract_type": "×××",
  "reviewer": "×",
  "review_date": "2026年8月27日",
  "basis": "国家法律法规、单位制度规范（知识库）、行业惯例",
  "verdict": "通过 / 修改后通过 / 不通过",
  "conclusion": "（总体结论说明）",
  "issues": [
    {
      "no": 1,
      "dimension": "合法性与合规性",
      "location": "第×条第×款",
      "problem": "（问题描述）",
      "nature": "必须修改",
      "suggestion": "（具体修改建议）"
    }
  ],
  "risks": "（其他风险提示与说明，无则填写'无'）"
}
```

2. 运行脚本生成 Word 文档：

```bash
python scripts/generate_report.py --report 报告数据.json --output 合同审查报告.docx
```

3. 将生成的 .docx 文件交付用户下载；用户运行环境未安装 python-docx 库的，提示先执行 `pip install python-docx`。

### 生成效果说明

- **表1  合同基本信息**：列示合同名称、合同双方、合同类型、审查人、审查日期、审查依据。
- **表2  合同问题与修改清单**：列示序号、审查维度、条款/位置、问题描述、问题性质、修改建议。
- 问题数量较多时按实际条数逐行列示；审查日期使用当天日期（阿拉伯数字）。

## 注意事项

1. **禁止虚构**：审查人姓名、合同双方信息等用户未提供的内容，一律以"×"占位或提示用户补充，不得自行编造；引用法律法规名称、条文编号须准确。
2. **知识库优先**：用户配置了知识库的，必须主动检索并以知识库作为重要参考依据；知识库明确的制度要求优先于一般性审查意见。
3. **修改建议须具体可操作**：每条问题都要给出明确的修改建议，尽量给出可直接替换的条款文本；涉及法律判断的，说明法律依据。
4. **区分"必须修改"与"建议修改"**：违反法律法规、重大利益失衡、重大风险、关键条款缺失等硬伤标记"必须修改"；文字润色、结构优化、一般性表述问题标记"建议修改"。
5. **定级从严把握**：拿不准的问题按更严格的等级处理；存在未能核实事项的，在报告中明确提示，不因信息不足而降低定级。
6. **审查范围边界**：本技能用于合同风险筛查与提示，不替代专业律师出具正式法律意见；重大复杂合同建议结合专业律师审查。
7. **报告用语规范**：使用规范的法律与商务用语，标点符号规范，表述准确无歧义，避免口语化和随意化。
8. **Word 生成依赖**：生成 Word 审查报告依赖 python-docx 库，未安装时提示用户先执行 `pip install python-docx`；黑体（SimHei）、宋体（SimSun）为 Windows 系统自带字体，若运行环境缺少该类字体，报告可能以默认字体显示，可提示用户安装相应字体或替换为其他中文字体。

## 参考资料

技能包包含以下文件，审查时必须加载使用：

| 文件 | 用途 |
|------|------|
| `references/合同审查要点清单.md` | 八个审查维度的细化检查点清单，审查时逐项对照，确保审查全面、无遗漏 |
| `references/报告数据模板.json` | 生成 Word 审查报告时的 JSON 数据模板 |
| `scripts/generate_report.py` | 依据 JSON 数据生成排版规范的 Word 审查报告（.docx） |

## 版权与署名

原创作者：韦志国（《硬核公文》作者，版权课主讲人）
制作日期：2026年8月27日
版权声明：禁止盗用侵权，违者必究！
增值服务：内部课程培训、skill定制（如需定制专属审查流程、审查报告模板或行业专项审查版本，可联系作者）。